ELEIÇÕES 2020

Antecipar eleição em Macapá é inviável, diz Rommel

Presidente do TRE conversa com eleitor na fila em Santana no dia 15 de novembro

Presidente do TRE conversa com eleitor. Em entrevista ao Portal Seles.Nafes.Com, Rommel disse que as datas atuais não foram marcadas "às cegas"

Publicidade

Por SELES NAFES

O presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Amapá (TRE-AP), desembargador Rommel Araújo, disse que é tecnicamente inviável antecipar a eleição em Macapá como querem oito candidatos a prefeito. No entanto, ele deixou claro que a decisão será do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Esta semana, a pedido da corte no Amapá, o TSE adiou o pleito na capital por falta de segurança, em razão dos protestos e atos de vandalismos gerados a partir do apagão.

Logo em seguida, o TRE remarcou para os dias 13 e 27 de dezembro o 1º e o 2º turnos. Ontem (14), oito dos 10 candidatos anunciaram que pediram ao TSE a antecipação para 29 de novembro e 13 de dezembro.

Ouvido pelo Portal SelesNafes.Com neste domingo (15), Rommel Araújo disse que a ideia inicial era fazer o 1º turno em 29 de novembro e o 2º em 13 de dezembro, e que chegou a consultar o TSE a respeito dessa possibilidade. A resposta foi que seria inviável, tecnicamente, especialmente porque não haveria tempo hábil para preparar as mais de 700 urnas eletrônicas e parear o sistema do TRE com o do TSE.

“A urna eletrônica precisa ser abastecida, mudar horário, mudar data, não é só desligar da tomada e ligar de novo. O nosso sistema também precisa estar perfeitamente alinhado com o sistema do TSE para a totalização com segurança”, explicou.

“As datas sugeridas (pelo TSE) para 1º e 2º turno foram essas (13 e 27/12). Não foi uma decisão às cegas e por capricho do tribunal”, acrescentou.

Pedido do TSE foi assinado por oito candidatos. Foto: Marco Antônio P. Costa/SN

Tribunal paralelo

Rommel Araújo mandou um recado para os candidatos, e revelou que a assessoria técnica de um deles teria afirmado que seria tecnicamente viável a eleição em 29 e 13.

“O que eu não vou aceitar é um Tribunal Regional Eleitoral paralelo. A nossa corte fez o que era para fazer. A decisão agora será do TSE, que está analisando o pedido deles”.

Comentários

Comentar é para assinantes

Assine por R$ 5,99 por mês, leia sem anúncios, veja as matérias exclusivas e participe da conversa.

Assine Já sou assinante