Decisões da justiça em processos contra portal mostram respeito à liberdade de imprensa, diz OAB

Magistrados têm demonstrado comprometimento da justiça com o direito à divulgação de informações verdadeiras
Compartilhamentos

Macapá (AP) – Poucas eleições geraram uma quantidade tão grande de processos judiciais contra jornalistas como o pleito de 2026, numa clara tentativa dos políticos de censurar informações que são relevantes ao grande público. A maioria dos pedidos tenta a remoção de conteúdos e reportagens. Só o Portal SN já foi processado 11 vezes. Desse total, 9 vieram do candidato ao governo do Amapá, Antônio Furlan (MDB). Contudo, o portal SelesNafes.Com tem sido absolvido em todos os processos por duas razões básicas: responsabilidade com a apuração de fatos e o entendimento dos juízes de que apenas notícias falsas devem ser removidas. Para o advogado de defesa do portal e presidente da Comissão Nacional do Direito de Liberdade de Imprensa da OAB, Pablo Nery, no Amapá tem prevalecido a liberdade de relatar os fatos. 

Ficha técnica

Entrevista: Seles Nafes

Imagens: Caio Lucas Nunes da Silva

Edição: Antônio Batista Júnior

Seles Nafes
Compartilhamentos
Insira suas palavras de pesquisa e pressione Enter.
erro: Conteúdo Protegido!!