A Advocacia Geral da União (AGU) pediu ao Supremo Tribunal Federal entrada no processo que analisa a nomeação da juíza Stella Ramos para o cargo de desembargadora do Tribunal de Justiça do Amapá (Tjap). A AGU pede que a liminar que mantém a juíza no cargo seja cassada.
O pedido é assinado por três dirigentes da AGU: a atual advogada-geral da União, Grace Maria Fernandes Mendonça; e as advogadas, Isadora Maria Cartaxo de Arruda, e Maria Paula Amorim de Barros Lima.
A AGU contesta a liminar concedida à desembargadora em outubro do ano passado que suspendeu a decisão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O CNJ tinha determinado o cancelamento e a realização de um novo processo de promoção pelo Tribunal de Justiça do Amapá.
A defesa da desembargadora Stella Ramos avalia que é normal a AGU recorrer, mas acredita que a decisão da ministra Rosa Weber, que proferiu a liminar, será mantida.
“As resoluções do CNJ que tratam da promoção ao desembargo foram apenas aperfeiçoadas de acordo com a realidade do Amapá. A decisão da ministra é muito consistente para ser modificada. Não tenho nenhum receio diante do conteúdo da decisão”, avalia o advogado Ruben Bemerguy.
O CNJ foi provocado pelo juiz Rommel Araújo, que se sentiu preterido no processo de escolha. O magistrado afirmou que novas regras criadas pelo Tjap não estavam em consonância com as resoluções do conselho para promoções.
O Tjap se defendeu afirmando que tinha apenas aperfeiçoado o processo, baseado em pontuações dadas pelos desembargadores para julgar o merecimento dos juízes postulantes.
A decisão do conselho, que tinha caráter apenas administrativo, acabou sendo revogada por decisão liminar em um mandado de segurança impetrado pela juíza, eleita no fim do ano para assumir a presidência do tribunal a partir de março de 2017.
“O ato de promoção por merecimento do Tjap não seguiu as regras emitidas pelo Conselho Nacional de Justiça por meio da resolução 106/2010”, afirma a AGU em seu pedido.
“Note-se que os indícios da existência do bom direito encontram-se em total amparo à decisão do CNJ de desconstituir a promoção da impetrante (Stella Ramos) e determinar a realização de nova votação, acrescenta.
O mandado de segurança de segurança ainda precisa ser votado pelo Pleno do STF, em data ainda não divulgada, já levando em consideração o pedido da AGU.
Comentários 3
Comentar é para assinantes
Assine por R$ 5,99 por mês, leia sem anúncios, veja as matérias exclusivas e participe da conversa.
Assine Já sou assinante
Eita!!!!! Pelo poder os mortais sao capazes de mover montanhas e toneladas de pedras, custe o que custar, atingindo quem quer que seja, ate o TJAP hein, quem diria..... Kkkkkkkkk
E o Amapá sempre INOVANDO... em qualquer matéria....
E, agora, mais uma excrescência, a Casa de Justiça será presidida por um Magistrado superior, sub judice.
E, temos um Presidente da Casa Legislativa, também, sub judice .
E, temos o (NÃO SE PODE FALAR O NOME), também, sub judice.
E, tamos a Rainha-das-Rainhas do Carnaval, que é um Concurso de Beleza e Grança, também, sub judice (aí já é demais, pois não se pode escolher que é mais bonita e graciosa, pois a, SEGUNDA, mais bonita e graciosa, quer tomar o lugar da primeira, por via Judicial.
Esse é o nosso Amapá, que só não é Estado de Vergonha, pois também, está sub judice.
Consciente da condição de extemporânea, se pendurou em uma liminar....