ANDRÉ SILVA
A Delegacia de Meio Ambiente (Dema) concluiu o inquérito que investigava a conduta de um policial militar que atirou em um cachorro durante uma ocorrência de roubo na Ponte do Axé, no Bairro Jesus de Nazaré, no dia 20 de abril deste ano. Segundo delegado que apurou o caso, o militar agiu para se livrar de um perigo, e classificou o ato de “estado de necessidade.
O policial foi ouvido na quinta-feira (22) pelo delegado Sávio Pinto. Para ele, o PM alegou que não teve a intenção de atingir o cachorro.
“A intenção dele foi de afugentar o animal. Ele não mirou na perna do animal. Ele disse que deu um tiro para pegar no chão”, relatou o delegado.
Além do policial, ele ouviu outras testemunhas do caso que moram na mesma região onde fato ocorreu. Segundo o delegado, elas disseram que os cães são criados soltos na rua e que o eles são muito hostis com todas as pessoas que passam por ali.
O delegado disse que haviam duas condutas a serem investigadas: o disparo por arma de fogo em via pública, o que é crime, e a de ferir e maltratar o animal.
“Nas circunstancias narradas, ele agiu para se livrar de um perigo que ele não criou. E ele não pôde evitar. Agiu razoavelmente, e isto se chama estado de necessidade”, explicou.
Devido às circunstâncias do fato, o policial não pôde ser indiciado, pois não se trata de um fato ilícito, “o direito o acode”, ressalta o delegado.
Agora o inquérito será enviado para o Ministério Público do Estado, que pode ou não concordar com a conclusão do delegado. O cachorro sobreviveu ao tiro, mas ficou com uma das patas mutilada pelo tiro.
Comentários 8
Comentar é para assinantes
Assine por R$ 5,99 por mês, leia sem anúncios, veja as matérias exclusivas e participe da conversa.
Assine Já sou assinante
* tenha..
Atitude correta do Delegado, agiu com razoabilidade, espero que o MP tenta a mesma sensatez ...nossa PM tem o meu respeito, pois esses trabalhadores estão pra defender as pessoas do bem.
Haaaaaa vcs estão com pena do policial, deixa então ele da um tiro em vcs e depois a gente conversa, por isso que está cidade está cheia de violência, quem atira em cachorro pode muito bem atirar num filhos de vcs ai eu vou rir.
EXcesso só se for de trabalho pois já vi defesa pessoal com gente mais com cachorro nunca. Tem gente que fala cada bota!!!!
cada boSta
Legitima defesa...pois o animal poderia mutilar a perna dele né!
Bom dia , acredito que o crime é esse animal, hostil ser criado na rua, ainda bem que atacou um policial que poderia se defender, e se fosse uma criança ou um idoso.
Pra que serve os excessos de treinamento que esses policiais recebem????? É muito mais fácil para esses policiais puxar uma arma de fogo e afugentar tanto um animal que embora seja hostil, como uma pessoa que possa agredir, os caras não recebem treinamento de defesa pessoal??????? Pra que serve a defesa pessoal na PM?????? Só sabem se defender com uma arma?????? Tomara que o MP no mínimo aplique a este policial abestado, a pagar por 3 anos a alimentação do cachorro.